CinemaWeb

Una inchiesta giornalistica negli Stati Uniti ha riportato alla ribalta la questione dell’igiene degli occhiali per il 3D, al momento è difficile sapere il clamore e le conseguenze che ci saranno sulla sponda europea, ma la scoperta di funghi e batteri fecali sia sugli occhiali passivi che su quelli attivi, sia dopo l’utilizzo nei cinema che negli occhiali ancora imbustati, pone un problema serio di sicurezza ed igiene.
Per avere una ricostruzione approfondita dell’inchiesta, ma anche di ciò che è avvenuto negli utlimi mesi in Italia vi segnalo l’articolo di AVMagazine che ha il pregio di ripercorrere con grande professionalità le recenti vicende e di cogliere gli aspetti centrali della questione aldilà delle polemiche pretestuose o delle ricostruzioni approssimative fatte sull’onda dell’emotività.

La questione della sicurezza dei dispositivi per la visione di film in 3D, che sembrava risolta affrontando correttamente l’aspetto dell’igiene, è tornata prepotentemente alla ribalta in questi ultimi giorni con nuove denunce, un parere (non si capisce quanto vincolante) del Consiglio Superiore di Sanità, una possibile introduzione di restrizioni, la presa di posizione a favore degli occhiali monouso contro quelli riutilizzabili (senza considerare che si tratta di tecnologie diverse e che non si può passare dall’una all’altra semplicemente cambiando gli occhiali, ma sostituendo completamente il sistema 3D) addirittura esercenti che, nel timore di essere sottoposti a sequestri, hanno provvisoriamente sospeso le proiezioni in 3D.
Al momento la situazione sembra abbastanza confusa, non resta che seguire gli sviluppi per i quali segnalo il dibattito acceso e costantemente aggiornato sul forum dei proiezionisti, al quali intervengo un pò tutti, spettatori, proiezionisti, esercenti, che tra le altre cose ha il pregio di dare diversi punti di vista e qualche elemento tecnico utile per capire la questione più di articoli di giornali che spesso semplificano eccessivamente le cose.

Le vicende di questi ultimi tempi attorno agli occhiali 3D, si sono risolte con il superamento della questione della conformità CE, per cui il dispositivo in sé non deve rispondere a tali requisiti, mentre la vera questione è quella della igiene, per cui gli occhiali, se monouso, non devono essere riutilizzati, ameno che il riutilizzo non sia personale, è infatti pratica ricorrente di molte sale cinematografiche far pagare un sovrapprezzo di 1 euro la prima volta, riconoscendo lo sconto le volte successive se si portano i propri occhiali, mentre per gli occhiali che vengono riutilizzati è necessario che il processo di lavaggio e sterilizzazione sia fatto ad ogni spettacolo.
I provvedimenti di sequestro di occhiali, multe, chiusura dei sale cinematografiche sono stati tutti legati al ritrovamento di occhiali gestiti senza rispetto delle norme igieniche previste.

Il fine settimana appena trascorso è stato segnato da una querelle sugli occhiali per il 3D: a partire da lamentele di spettatori per nausea o mal di testa in seguito alla visione di un film in 3D, il Codacons ha effettuato una denuncia affinché sia controllata la regolarità rispetto alle normative comunitarie degli occhiali in questione.
La situazione è ancora in evoluzione, visto che nel frattempo si sono avuti controlli dei NAS, intervento dell’AGIS, presentazione di dichiarazioni di conformità da parte dei produttori, lamentele di spettatori per occhiali sporchi o mal custoditi, tuttavia le questioni principali sembrano due: da un lato la dichiarazione di conformità CE per i dispositivi utilizzati, dall’altro la loro igiene.
Per il primo aspetto ci sono ditte che hanno presentato documentazione per dimostrare il rispetto della legge ed altre che sostengono che gli occhiali in sé non debbano avere il marchio CE, vedremo come si evolverà il tutto.
Invece, per quel che riguarda l’igiene si tratta di vedere cosa fanno i singoli esercenti, gli occhiali che possono essere riutilizzati (XpanD e Dolby) devono essere puliti e sterilizzati ad ogni spettacolo, e qui le metodologie utilizzate in questa fase iniziale sono le più disparate, dalla salviettina monouso, alla lavastoviglie, alla macchina sterilizzatrice dedicata; per gli occhiali usa e getta (RealD e Master Image) il problema non si pone in quanto sono monouso, eventualmente riutilizzabili solo dallo stesso spettatore che li conserva per la visione successiva.
La questione dei fastidi in seguito alla visione di un film in 3D è invece totalmente indipendente, visto che c’è una componente individuale legata a difetti della vista o particolare sensibilità personale che possono rendere difficoltosa o fastidiosa la visione.